2023年12月，34岁的邓建国因质疑正读小学儿子的校服质量上的问题 ，引发一系列作业。

　　邓先生的儿子涵涵入读盘克镇中心小学后收了校服。校服标签标示成分为100%聚酯纤维，但邓先生摸起来感觉质量差，且没看到质检陈述，忧虑有安全问题。

　　多方交流没有成果后，邓建国在网上发布了第一条视频《质疑校服质量安全和校服乱象谁监管》 。数日后，他收到质检陈述，陈述数据显现校服面料成分为聚酯纤维94.9%和氨纶5.1% ，和标签标示成分并不相符，并且夏日校服棉含量低于国家标准，好在甲醛含量没问题。

　　不过邓先生对校服质量以及质检陈述仍存疑，便又发布视频《时至今日，问题校服依然未被召回》 。随后，兆春服装厂向宁县公安局报案，邓建国被以寻衅滋事为由行政拘留7天。

　　2024年1月，邓建国向宁县人民政府恳求行政复议，宁县人民政府保持了原决议。同年4月，邓建国向法院申述宁县公安局和宁县人民政府 ，恳求吊销处分。一审法院以为，他发布的质疑视频里含“存在甲醛等有毒物质”与实践不符的内容，尽管校服的确有质量上的问题，但维权应挑选合理途径，而非在网络发布不实信息。终究，一审驳回了邓建国的诉讼恳求。邓先生不抛弃，持续上诉。

　　随后从二审法院判定书中能看到，法院作出判定，吊销一审判定和宁县政府的行政复议决议 。承认宁县公安局行政拘留决议违法，并且宁县公安局需求补偿邓建国3237.08元。

　　8月13日 ，我国新闻周刊记者先后联络宁县公安局和宁县县委宣传部。宁县县委宣传部作业人员表明，现在当地现已建立作业专班，对该作业打开全面查询 ，从头整理作业通过。并且作业专班的相关查询的终究成果，也会使用互联网面向社会大众揭露 。

　　邓建国历时约630天，总算在9月6日拿到宁县公安局出具的吊销行政处分决议书 。该作业中，虽校服质量先被质疑后被承认有问题，但维权进程曲折 ，也引发考虑。这作业警示各方，无论是质量监督、职责追查 ，仍是大众维权等，都需合理合法依规 ，后续还看宁县查询专班关于此事的新查询的终究成果 。